{"id":693408,"date":"2026-11-13T17:39:47","date_gmt":"2026-11-13T17:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/?p=693408"},"modified":"2026-11-13T22:57:16","modified_gmt":"2026-11-13T22:57:16","slug":"ia-pode-condenar-inocentes-veja-como-a-justica-lida-com-a-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/2026\/11\/ia-pode-condenar-inocentes-veja-como-a-justica-lida-com-a-tecnologia\/","title":{"rendered":"IA pode condenar inocentes? Veja como a Justi\u00e7a lida com a tecnologia"},"content":{"rendered":"<p>A intelig&ecirc;ncia artificial vem ganhando espa&ccedil;o no Judici&aacute;rio brasileiro. Levantamento do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a (<a href=\"https:\/\/www.cnj.jus.br\/ia-generativa-e-utilizada-em-mais-de-45-dos-tribunais-brasileiros\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.cnj.jus.br\/ia-generativa-e-utilizada-em-mais-de-45-dos-tribunais-brasileiros\/&amp;source=gmail&amp;ust=1794677498242000&amp;usg=AOvVaw3CdNUpM-Tq4i-USYWzumDz\">CNJ<\/a>) mostra que mais de 45% dos tribunais usam IA generativa no dia a dia para redigir minutas, classificar processos e analisar documentos em massa.&nbsp; Entre os que ainda n&atilde;o utilizam a ferramenta, 81,3% planejam integr&aacute;-la &agrave;s atividades nos pr&oacute;ximos anos.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>Os dados confirmam a IA como tend&ecirc;ncia, mas a mesma ferramenta que acelera o Judici&aacute;rio tamb&eacute;m pode ser usada para inventar ou manipular provas. O alerta mais concreto veio do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ), que barrou, em abril deste ano, o uso de um relat&oacute;rio produzido por IA como prova em processo criminal por inj&uacute;ria racial. Para a Corte, o documento n&atilde;o tinha confiabilidade m&iacute;nima para servir de prova.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>A advogada Alaide Bergamo, p&oacute;s-graduanda em Direito e Processo Penal na Escola Paranaense de Direito, diz que a decis&atilde;o da Quinta Turma do STJ no HC 1.059.475 reafirma algo essencial ao processo penal. &ldquo;Prova n&atilde;o &eacute; qualquer informa&ccedil;&atilde;o que aponte para a culpa e sim um elemento que possa ser verificado, reproduzido e contestado&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>A especialista lembra que os sistemas de IA generativa funcionam por c&aacute;lculos probabil&iacute;sticos sobre grandes volumes de dados e t&ecirc;m racioc&iacute;nio interno, em regra, opaco. &ldquo;Nem as partes, nem o juiz, e muitas vezes nem os pr&oacute;prios desenvolvedores conseguem reconstruir o caminho que levou &agrave;quela conclus&atilde;o.&rdquo;<\/p>\n<p><strong>Realidade dos fatos<\/strong><\/p>\n<p>O caso do STJ exp&ocirc;s um risco real: a IA &eacute; capaz de criar informa&ccedil;&otilde;es com apar&ecirc;ncia de verdade ou produzir conclus&otilde;es plaus&iacute;veis, mas equivocadas (fen&ocirc;meno conhecido como &ldquo;alucina&ccedil;&atilde;o&rdquo;).<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&ldquo;A IA generativa aprende com dados que carregam vieses hist&oacute;ricos, raciais, sociais ou ideol&oacute;gicos e tendem a reproduzi-los e at&eacute; ampli&aacute;-los. Sem o devido controle judicial, a ferramenta pode, sim, levar &agrave; responsabiliza&ccedil;&atilde;o e at&eacute; &agrave; pris&atilde;o de um inocente. A tecnologia &eacute; um auxiliar da investiga&ccedil;&atilde;o, mas n&atilde;o pode substituir a per&iacute;cia, o ju&iacute;zo humano e as garantias do devido processo legal&rdquo;, defende Alaide Bergamo.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>Apesar da ressalva, a advogada criminalista e p&oacute;s-graduanda da Escola Paranaense de Direito, Josleide Zordenones, defende o uso de novas tecnologias no Judici&aacute;rio. &ldquo;A intelig&ecirc;ncia artificial &eacute; um banco de dados super informado que, se utilizado com crit&eacute;rio e &eacute;tica, nada mais &eacute; do que uma fonte de pesquisa supermoderna. A IA, sozinha, n&atilde;o &eacute; capaz de fabricar culpados ou absolver inocentes.&rdquo;<\/p>\n<p>Para evitar manipula&ccedil;&otilde;es em processos penais, Josleide defende que o advogado se dedique &agrave; produ&ccedil;&atilde;o de contraprovas baseadas em fatos e evid&ecirc;ncias reais, uma forma de desconstituir a fabrica&ccedil;&atilde;o forjada de uma prova por uma m&aacute;quina.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&ldquo;Tomemos por exemplo uma fotografia fruto de montagem, na qual a imagem aponte o ind&iacute;cio de venda de drogas por um indiv&iacute;duo. Diante da suspeita de montagem, pode-se usar a pr&oacute;pria m&aacute;quina (IA) para analisar a prova e p&ocirc;r em d&uacute;vida sua veracidade, ou ainda trabalhar em cima de uma contraprova por meio de um &aacute;libi, testemunha ou at&eacute; eventual per&iacute;cia particular ou judicial a fim de impugnar a prova.&rdquo;<\/p>\n<p><strong>Como encarar o uso de provas manipuladas<\/strong><\/p>\n<p>Professor de Direito Penal e Direito Processual Penal, o advogado criminalista Caio Ponczek diz que o Brasil n&atilde;o est&aacute; totalmente preparado para o enfrentamento do mercado de falsas provas produzidas por IA.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&ldquo;A defasagem do Direito frente &agrave; tecnologia n&atilde;o &eacute; de agora. Mesmo com o apogeu da inform&aacute;tica na virada do mil&ecirc;nio, a digitaliza&ccedil;&atilde;o massiva dos processos judiciais no Brasil s&oacute; ocorreu por volta de 2012, um atraso de mais de uma d&eacute;cada.&rdquo;<\/p>\n<p>Na avalia&ccedil;&atilde;o do especialista, o entendimento dos tribunais superiores sobre a falta de confiabilidade m&iacute;nima de elementos produzidos por intelig&ecirc;ncia artificial &eacute; acertado.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&ldquo;Esses elementos fogem &agrave; seguran&ccedil;a exigida porque escapam &agrave; cadeia de cust&oacute;dia, ou seja, n&atilde;o passam por um processo documentado e verific&aacute;vel de produ&ccedil;&atilde;o e preserva&ccedil;&atilde;o. E, mesmo se existisse registro, &eacute; preciso considerar que a confiabilidade do material estaria comprometida j&aacute; que as respostas da ferramenta variam conforme o usu&aacute;rio, os par&acirc;metros de configura&ccedil;&atilde;o e os prompts utilizados.&rdquo;<\/p>\n<p>O professor lembra ainda que as provas apresentadas em um processo s&oacute; podem ser produzidas por a&ccedil;&atilde;o humana, o que torna inaceit&aacute;vel, no modelo judici&aacute;rio brasileiro, a substitui&ccedil;&atilde;o da intelig&ecirc;ncia natural.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>Outro ponto de aten&ccedil;&atilde;o est&aacute; na legisla&ccedil;&atilde;o insuficiente sobre o tema. &ldquo;O PL 2.338\/23, o Marco Legal da IA, aprovado pelo Senado em 2024, segue se arrastando na C&acirc;mara dos Deputados. Nesse caso, a alternativa dos tribunais penais &eacute; recorrer &agrave; Cadeia de Cust&oacute;dia da Prova, institu&iacute;da no C&oacute;digo de Processo Penal em 2019. Na pr&aacute;tica, s&oacute; pode ser validado como prova o material que passa por per&iacute;cia em blockchain, com grau de seguran&ccedil;a apto para atestar sua autenticidade&rdquo;, finaliza Caio Ponczek.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p><strong>&nbsp;<\/strong><strong>Sobre a Escola Paranaense de Direito<\/strong><\/p>\n<p>Sediada em Curitiba (PR), a Escola Paranaense de Direito &eacute; um centro de excel&ecirc;ncia jur&iacute;dica focado em p&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o, mestrado, cursos e capacita&ccedil;&atilde;o pr&aacute;tica.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>Com um corpo docente formado por advogados, promotores, ju&iacute;zes, desembargadores e magistrados de prest&iacute;gio internacional, a institui&ccedil;&atilde;o une qualidade acad&ecirc;mica &agrave; viv&ecirc;ncia real dos tribunais para formar juristas diferenciados, por meio da conviv&ecirc;ncia direta entre professores e alunos.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A intelig&ecirc;ncia artificial vem ganhando espa&ccedil;o no Judici&aacute;rio brasileiro. Levantamento do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a (CNJ)&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":693407,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[21201,1],"tags":[41790,40959,34258,41791,41789],"class_list":["post-693408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-eventos","tag-conselho-nacional-de-justica","tag-escola-paranaense-de-direito","tag-ia-generativa","tag-ia-no-direito","tag-marco-legal-da-ia","wpcat-21201-id","wpcat-1-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=693408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":693474,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693408\/revisions\/693474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/693407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=693408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=693408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=693408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}