{"id":692898,"date":"2026-11-10T17:50:12","date_gmt":"2026-11-10T17:50:12","guid":{"rendered":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/?p=692898"},"modified":"2026-11-10T23:47:04","modified_gmt":"2026-11-10T23:47:04","slug":"reeleicao-a-unica-prioridade-dos-governos-brasileiros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/2026\/11\/reeleicao-a-unica-prioridade-dos-governos-brasileiros\/","title":{"rendered":"Reelei\u00e7\u00e3o, a \u00fanica prioridade dos governos brasileiros"},"content":{"rendered":"<p>Samuel Hanan<\/p>\n<p>Ap&oacute;s o instituto da reelei&ccedil;&atilde;o para cargos do Executivo, em junho de 1997, os presidentes Fernando Henrique Cardoso, Lu&iacute;s In&aacute;cio Lula da Silva e Dilma Rousseff foram reeleitos para um segundo mandato. O que todos eles t&ecirc;m em comum? No segundo mandato, os resultados de seus governos foram piores do que nos primeiros quatro anos.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De 1997 at&eacute; hoje, o &uacute;nico presidente da Rep&uacute;blica eleito a n&atilde;o obter a reelei&ccedil;&atilde;o foi Jair Messias Bolsonaro que governou em um per&iacute;odo de pandemia da Covid 19 e enfrentou problemas com a Imprensa, com Judici&aacute;rio, com o Minist&eacute;rio P&uacute;blico Federal e at&eacute; com a Organiza&ccedil;&atilde;o Mundial de Sa&uacute;de (O.M.S.). Agora, em 2026, o atual presidente, Lula, &eacute; mais uma vez candidato &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o, tentando seu quarto mandato no Pal&aacute;cio do Planalto. Vale lembrar que apenas Michel Temer, sucessor de Dilma Rousseff em raz&atilde;o do impeachment da presidente petista, n&atilde;o disputou um segundo mandato.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quando se avalia a fundo todos os governos desses &uacute;ltimos 29 anos, fica claro que o &uacute;nico projeto priorit&aacute;rio na Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica foi a conquista da reelei&ccedil;&atilde;o. As enormes car&ecirc;ncias e necessidades da popula&ccedil;&atilde;o nas &aacute;reas de educa&ccedil;&atilde;o, sa&uacute;de, habita&ccedil;&atilde;o, previd&ecirc;ncia social, infraestrutura, saneamento b&aacute;sico, seguran&ccedil;a p&uacute;blica &ndash; especialmente o combate &agrave;s fac&ccedil;&otilde;es criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), a redu&ccedil;&atilde;o do gigantismo do estado brasileiro (caro e ineficiente) e o enfrentamento da corrup&ccedil;&atilde;o, foram repetidamente relegados a segundo plano. Jamais mereceram o car&aacute;ter priorit&aacute;rio que reclamam, sendo deixados para depois e depois, governo ap&oacute;s governo.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O &ecirc;xito desse projeto presidencial sempre dependeu de muito dinheiro, fundamental para viabilizar a coopta&ccedil;&atilde;o de apoio parlamentar &ndash; o maior exemplo est&aacute; na estratosf&eacute;rica soma de mais de R$ 1 trilh&atilde;o destinada &agrave;s emendas de deputados e senadores -, e para buscar parcerias com os demais poderes da Rep&uacute;blica, agradar as classes art&iacute;stica e intelectual, e garantir um olhar benevolente de expressiva parcela da m&iacute;dia, agraciados com gordas verbas publicit&aacute;rias.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A fim de custear esse plano recorrente, os governos adotaram medidas semelhantes, que merecem uma an&aacute;lise cr&iacute;tica, especialmente em rela&ccedil;&atilde;o ao atual presidente. Nesse aspecto, uma das principais estrat&eacute;gias foi o aumento de tributos.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nos &uacute;ltimos quatro anos, isso se concretizou por meio de maiores al&iacute;quotas do IOF (Imposto sobre Opera&ccedil;&otilde;es Financeiras), sobre as pessoas f&iacute;sicas residentes no Brasil que tenham lucros sobre das empresas sediadas em para&iacute;sos fiscais no exterior. Agora vem a&iacute; maior al&iacute;quota do imposto sobre cigarros e bebidas alco&oacute;licas, e est&aacute; em gesta&ccedil;&atilde;o o imposto sobre grandes fortunas.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por outro lado, apesar do aumento da arrecada&ccedil;&atilde;o via tributa&ccedil;&atilde;o, cresceu a d&iacute;vida p&uacute;blica, importante refer&ecirc;ncia da sa&uacute;de financeira de uma na&ccedil;&atilde;o. Nos &uacute;ltimos 26 anos, a d&iacute;vida p&uacute;blica brasileira saltou de menos de 50% do PIB para os atuais 83,2% do PIB. Um aumento superior a 66%. Somente nos &uacute;ltimos quatro anos, esse aumento totaliza R$ 3,8 trilh&otilde;es, equivalente a 28% do total da d&iacute;vida p&uacute;blica brasileira. Em contrapartida, nesse quadri&ecirc;nio os investimentos anuais foram p&iacute;fios, correspondendo a apenas 1% do PIB, praticamente igual a um d&eacute;cimo do d&eacute;ficit publico anual.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mas n&atilde;o &eacute; s&oacute;. No atual governo, os gastos prim&aacute;rios da Uni&atilde;o aumentaram em mais de 20% do PIB. O descontrole dessa despesa &eacute; not&oacute;rio. O funcionalismo p&uacute;blico &ndash; computados os tr&ecirc;s entes federativos, Uni&atilde;o, Estados e Munic&iacute;pios &ndash; j&aacute; consome 13,5% do PIB, muito mais que a m&eacute;dia dos 38 pa&iacute;ses da OCDE (Organiza&ccedil;&atilde;o para a Coopera&ccedil;&atilde;o e Desenvolvimento Econ&ocirc;mico), que n&atilde;o ultrapassa 9,5% do PIB. E esse dinheiro n&atilde;o foi destinado para aumentar o sal&aacute;rio dos professores, profiss&atilde;o mais do que sagrada, nem para garantir mais seguran&ccedil;a p&uacute;blica, reivindica&ccedil;&atilde;o que aparece em todas as pesquisas, mas sim para garantir ou aumentar os privil&eacute;gios de uma casta, sempre beneficiada e formada por verdadeiros donat&aacute;rios do S&eacute;culo XXI.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Outro sinal de que a reelei&ccedil;&atilde;o &eacute; vista como mais importante que o real enfrentamento &agrave;s mazelas nacionais &eacute; o empobrecimento da popula&ccedil;&atilde;o. O velho discurso do enfrentamento &agrave; pobreza n&atilde;o est&aacute;, de fato, em conson&acirc;ncia com a pr&aacute;tica governista. Cerca de 5% da popula&ccedil;&atilde;o brasileira n&atilde;o tem renda alguma. &Eacute; uma parcela de jovens entre 14 e 29 que n&atilde;o estudam nem trabalham. Isto &eacute;, a gera&ccedil;&atilde;o nem-nem, de presente improdutivo e futuro incerto.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nada menos que 20 milh&otilde;es de fam&iacute;lias, ou cerca de 60 milh&otilde;es de brasileiros, vivem na pobreza ou na extrema pobreza, com renda m&aacute;xima mensal de R$ 770,00, relativa ao benef&iacute;cio do Bolsa Fam&iacute;lia, que atende cerca de 23% da popula&ccedil;&atilde;o brasileira).<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dos aposentados e pensionistas do INSS, 70% vivem com apenas um sal&aacute;rio-m&iacute;nimo (R$ 1.621,00\/m&ecirc;s). Eles representam um contingente de mais de 27 milh&otilde;es de pessoas, ou de 12% a 13% da popula&ccedil;&atilde;o). S&atilde;o pessoas idosas que, ap&oacute;s d&eacute;cadas de trabalho, vivem tamb&eacute;m na pobreza, pois o sal&aacute;rio-m&iacute;nimo &eacute; suficiente apenas para comprar pouco mais de duas cestas b&aacute;sicas para a fam&iacute;lia no m&ecirc;s inteiro. Al&eacute;m disso, 35% dos trabalhadores CLT do setor privado vivem compartilhando a mesma agonia, com sal&aacute;rios baixos. Outro dado alarmante: cerca de 14 milh&otilde;es de brasileiros vivem em favelas, conglomerados urbanos geralmente desprovidos de condi&ccedil;&otilde;es sanit&aacute;rias m&iacute;nimas e com servi&ccedil;os p&uacute;blicos prec&aacute;rios.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Enquanto isso, o Poder Judici&aacute;rio brasileiro ocupa a segunda ou terceira posi&ccedil;&atilde;o entre os mais caros do mundo. E, como se n&atilde;o bastasse, enfrenta uma in&eacute;dita crise de credibilidade, com muitos ju&iacute;zes e at&eacute; ministros de Tribunais Superiores sendo objeto de investiga&ccedil;&otilde;es.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&Eacute;, sem d&uacute;vida, a revela&ccedil;&atilde;o de uma nova face da corrup&ccedil;&atilde;o que h&aacute; d&eacute;cadas assola o pa&iacute;s, sem que seja enfrentada com a seriedade que a situa&ccedil;&atilde;o exige. Afinal, essa degrada&ccedil;&atilde;o moral no poder p&uacute;blico tem como consequ&ecirc;ncia imediata o preju&iacute;zo aos cofres p&uacute;blicos, especialmente pela pr&aacute;tica de direcionamentos em licita&ccedil;&otilde;es e contratos superfaturados. Segundo estudos confi&aacute;veis da FGV-IBRE e do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributa&ccedil;&atilde;o (IBPT), a corrup&ccedil;&atilde;o no Brasil atinge entre 2,5% (R$ 337 bilh&otilde;es\/ano) e 4% (R$ 540 bilh&otilde;es\/ano) do PIB nacional. Para se ter uma dimens&atilde;o, o volume da corrup&ccedil;&atilde;o j&aacute; responde por 50% do aumento anual da d&iacute;vida p&uacute;blica brasileira, de R$ 1,1 trilh&atilde;o\/ano.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Como se todo esse panorama n&atilde;o fosse suficiente sombrio, o atual governo, que se autointitula voltado aos pobres, deixou de corrigir de mar&ccedil;o de 2023 a setembro de 2026 o valor do benef&iacute;cio do Bolsa Fam&iacute;lia, o principal programa social do pa&iacute;s. Com isso, durante mais de tr&ecirc;s anos retirou dos 60 milh&otilde;es de brasileiros que vivem na pobreza e na extrema pobreza cerca de R$ 1.400,00 por ano, valor calculado considerando-se a infla&ccedil;&atilde;o acumulada no per&iacute;odo, de 15% a 16%. Esse valor colocaria muito mais arroz e feij&atilde;o nas mesas dos mais necessitados. Mas a corre&ccedil;&atilde;o s&oacute; veio agora, &agrave;s v&eacute;speras do primeiro turno das elei&ccedil;&otilde;es, comprovando que, de fato, a reelei&ccedil;&atilde;o &eacute; a preocupa&ccedil;&atilde;o principal de quem est&aacute; na Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&Eacute; o mesmo governo que, nas v&eacute;speras das elei&ccedil;&otilde;es de 2022, prometeu picanha e cerveja. N&atilde;o cumpriu e ainda cometeu outro ato de crueldade, ao alterar a f&oacute;rmula de reajuste do sal&aacute;rio-m&iacute;nimo por meio da Lei 15.009, sancionada poucos dias depois do Natal de 2024, limitando a parcela do aumento real. Nesse caso, o governo foi um Papai Noel &agrave;s avessas.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esse quadro foi agravado ao se negar &agrave; popula&ccedil;&atilde;o educa&ccedil;&atilde;o de qualidade que, somada &agrave; falta de dinheiro, leva o brasileiro a depend&ecirc;ncia de muletas econ&ocirc;micas, verdadeiras esmolas do governo de plant&atilde;o que caracterizam uma esp&eacute;cie de escravid&atilde;o moderna. Isso leva &agrave; reflex&atilde;o do que escreveu o abolicionista e escritor norte-americano Frederick Douglass (1818\/1895): &ldquo;o conhecimento torna o homem inadequado para ser escravo&rdquo;. Uma li&ccedil;&atilde;o ainda v&aacute;lida para esse momento, dada a vergonhosa posi&ccedil;&atilde;o do Brasil na &uacute;ltima edi&ccedil;&atilde;o do Programa Internacional de Avalia&ccedil;&atilde;o de Estudantes (Pisa): 56&ordm; lugar no ranking mundial.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Talvez nunca tenha sido t&atilde;o atual o pensamento do economista, fil&oacute;sofo e escritor norte-americano John Kenneth Galbraith (1908-2006), o qual escreveu que &ldquo;nada mais eficaz para tirar a liberdade, incluindo a liberdade pol&iacute;tica e de express&atilde;o, como a total falta de dinheiro&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&Eacute; sempre bom refletir sobre isso &agrave; luz do que escreveu Jos&eacute; Saramago (1922-2010), escritor, poeta e dramaturgo portugu&ecirc;s, Pr&ecirc;mio Nobel de Literatura em 1998: &ldquo;Os pol&iacute;ticos s&atilde;o a mentira, legitimados pela vontade do povo&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nicolau Maquiavel (1469-1527), fil&oacute;sofo renascentista italiano, j&aacute; havia alertado que &ldquo;um povo cujas institui&ccedil;&otilde;es p&uacute;blicas e privadas est&atilde;o em boa parte comprometidas n&atilde;o tem futuro; s&oacute; passado&rdquo;. Tamb&eacute;m sentenciou: &ldquo;Um povo que aceita passivamente a corrup&ccedil;&atilde;o e os corruptos n&atilde;o merece a liberdade. Merece a escravid&atilde;o&rdquo;. Maquiavel ainda alertou que &ldquo;em um mundo onde a ambi&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica prevalece sobre a &eacute;tica, a corrup&ccedil;&atilde;o encontra seu terreno f&eacute;rtil&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Antes de Cristo, Plat&atilde;o j&aacute; havia ensinado que &ldquo;o pre&ccedil;o que os bons pagam pela indiferen&ccedil;a pol&iacute;tica &eacute; serem governados pelos maus&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>S&eacute;culos depois o escritor e ativista norte-americano Harrey Browne (1933-2006) concebeu uma frase famosa e muito realista: &ldquo;O governo &eacute; bom em uma coisa. Ele sabe como quebrar as suas pernas apenas para depois lhe dar uma muleta e dizer: veja se n&atilde;o fosse pelo meu governo, voc&ecirc; n&atilde;o seria capaz de andar&rdquo;.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O modelo dos governos brasileiros eleitos e reeleitos depois de 1997, especialmente os quase 18 anos do PT, se mostra j&aacute; exaurido.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Velhas pr&aacute;ticas se repetem na tentativa de conquistar a reelei&ccedil;&atilde;o a qualquer custo nesse pa&iacute;s contaminado pela corrup&ccedil;&atilde;o sist&ecirc;mica, exatamente como fil&oacute;sofos e outros estudiosos, de maneira geral, j&aacute; denunciavam h&aacute; muito tempo.<\/p>&nbsp;&nbsp;\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>*Samuel Hanan &eacute; engenheiro com especializa&ccedil;&atilde;o nas &aacute;reas de macroeconomia, administra&ccedil;&atilde;o de empresas e finan&ccedil;as, empres&aacute;rio, e foi vice-governador do Amazonas (1999-2002). Autor dos livros &ldquo;Brasil, um pa&iacute;s &agrave; deriva&rdquo;, &ldquo;Caminhos para um pa&iacute;s sem rumo&rdquo; e &ldquo;Amaz&ocirc;nia Brasileira, preservar para viver, responsabilidade mundial&rdquo;. Site: https:\/\/samuelhanan.com.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Samuel Hanan Ap&oacute;s o instituto da reelei&ccedil;&atilde;o para cargos do Executivo, em junho de 1997, os&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":692895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[21201,20],"tags":[41778],"class_list":["post-692898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-politica","tag-juridico-politica-governo","wpcat-21201-id","wpcat-20-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=692898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":692934,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692898\/revisions\/692934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/692895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=692898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=692898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=692898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}