{"id":353210,"date":"2022-07-13T19:55:19","date_gmt":"2022-07-13T19:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/yurialves.com.br\/rede\/?p=49279"},"modified":"2022-07-13T19:55:19","modified_gmt":"2022-07-13T19:55:19","slug":"as-controversias-dos-prazos-da-inelegibilidade-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/2022\/07\/as-controversias-dos-prazos-da-inelegibilidade-eleitoral\/","title":{"rendered":"As controv\u00e9rsias dos prazos da inelegibilidade eleitoral"},"content":{"rendered":"<div class=\"postie-post\">\n<p><em><strong><span>&nbsp;&ndash; por Marcelo Aith* &ndash; <\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<div><span>A quest&atilde;o sobre o prazo inelegibilidade voltou aos holofotes. Isso porque o partido Solidariedade requisitou, atrav&eacute;s de uma A&ccedil;&atilde;o Direta de Inconstitucionalidade (ADI), ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconhe&ccedil;a aos candidatos que tiverem o prazo da inelegibilidade cumprido at&eacute; a data da diploma&ccedil;&atilde;o o direito de participar das elei&ccedil;&otilde;es deste ano.<\/span><\/div>\n<div><span>No pedido, o partido requer a concess&atilde;o de liminar para suspender a aplica&ccedil;&atilde;o da S&uacute;mula 70 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que considera apenas o t&eacute;rmino do prazo de inelegibilidade antes do dia do pleito fato superveniente ao registro apto a afastar a restri&ccedil;&atilde;o &agrave; candidatura.&nbsp;<\/span><\/div>\n<div><span>No m&eacute;rito, o Solidariedade pede que o STF d&ecirc; interpreta&ccedil;&atilde;o conforme a Constitui&ccedil;&atilde;o a dispositivos da Lei 9.504\/1997 (Lei das Elei&ccedil;&otilde;es) e da Lei 4.737\/1965 (C&oacute;digo Eleitoral) para que se reconhe&ccedil;a a data da diploma&ccedil;&atilde;o como o termo final das altera&ccedil;&otilde;es, f&aacute;ticas ou jur&iacute;dicas, supervenientes ao registro de candidatura que afastem a inelegibilidade.<\/span><\/div>\n<div><span>As condi&ccedil;&otilde;es de elegibilidade e as causas de inelegibilidade devem ser aferidas no momento da formaliza&ccedil;&atilde;o do pedido de registro da candidatura, ressalvadas as altera&ccedil;&otilde;es, f&aacute;ticas ou jur&iacute;dicas, supervenientes ao registro que afastem a inelegibilidade, conforme se depreende da Lei das Elei&ccedil;&otilde;es (Lei 9.504\/1997). Segundo o Solidariedade, a lei n&atilde;o fixou prazo limite, deixando o termo final em aberto.<\/span><\/div>\n<div><span>A jurisprud&ecirc;ncia do TSE considera a data da diploma&ccedil;&atilde;o como termo final para que fatos supervenientes sejam apreciados em ju&iacute;zo, mas essa interpreta&ccedil;&atilde;o n&atilde;o se aplica para os casos em que a inelegibilidade esgota seus efeitos ap&oacute;s a data da elei&ccedil;&atilde;o, mas antes da diploma&ccedil;&atilde;o.<\/span><\/div>\n<div><span>Para o Solidariedade, como as elei&ccedil;&otilde;es ocorrem sempre no primeiro domingo de outubro, o primeiro turno pode ser realizado entre os dias 1&ordm; e 7 do m&ecirc;s. E essa altern&acirc;ncia de datas no calend&aacute;rio das elei&ccedil;&otilde;es gera efeitos sobre o termo final do c&ocirc;mputo do prazo de oito anos de inelegibilidade para candidatos condenados por condutas previstas na Lei Complementar (LC) 64\/1990, com altera&ccedil;&otilde;es inseridas pela LC 135\/2010 (Lei da Ficha Limpa).<\/span><\/div>\n<div><span>Segundo o partido, com a s&uacute;mula do TSE h&aacute; a possibilidade, por quest&atilde;o de dias, de amplia&ccedil;&atilde;o do tempo real de inelegibilidade. Como exemplo, cita que, nas elei&ccedil;&otilde;es deste ano (que ser&atilde;o realizadas em 2\/10), estar&atilde;o ineleg&iacute;veis os condenados nas condutas descritas na Lei da Ficha Limpa no pleito de 2014 (ocorrido em 5\/10), em raz&atilde;o de apenas tr&ecirc;s dias que faltam para o cumprimento do prazo de inelegibilidade, fazendo com que a restri&ccedil;&atilde;o valha por quatro elei&ccedil;&otilde;es.<\/span><\/div>\n<div><span>Por outro lado, se a mesma condena&ccedil;&atilde;o foi imposta em 2016, quando a elei&ccedil;&atilde;o ocorreu no dia 2 de outubro, e estando o pleito marcado no oitavo ano seguinte para 6\/10\/2024, os condenados em 2016 poder&atilde;o se candidatar. Assim, ter&atilde;o seus registros deferidos em virtude de o impedimento ter findado tr&ecirc;s dias antes da data do pleito, com uma restri&ccedil;&atilde;o total, na pr&aacute;tica, de tr&ecirc;s elei&ccedil;&otilde;es.<\/span><\/div>\n<div><span>Sustenta o Partido que &ldquo;Ainda que exista um prazo comum de oito anos para todos os que incorram nas aludidas causas de inelegibilidade, a depender do ano em que praticada a conduta descrita, haver&aacute; uma desigual altera&ccedil;&atilde;o do efetivo tempo de restri&ccedil;&atilde;o ao direito fundamental de ser votado&rdquo;.<\/span><\/div>\n<div><span>N&atilde;o assiste raz&atilde;o ao Solidariedade! Embora aparente uma contradi&ccedil;&atilde;o e at&eacute; mesmo uma injusti&ccedil;a a quest&atilde;o do prazo, n&atilde;o se pode olvidar que se est&aacute; a discutir quest&otilde;es de elegibilidade, portanto o prazo final deve ser, inequivocamente, a data do pleito. No momento das elei&ccedil;&otilde;es o candidato tem que reunir as condi&ccedil;&otilde;es constitucionais e legais para ser candidato. Outra situa&ccedil;&atilde;o s&atilde;o as condi&ccedil;&otilde;es para o exerc&iacute;cio do cargo eletivo, que devem estar preenchidos na data da diploma&ccedil;&atilde;o.&nbsp;Vamos aguardar o que ir&aacute; decidir a Suprema Corte do pa&iacute;s.<\/span><\/div>\n<div><em><strong><span>*Marcelo Aith &eacute; advogado, latin legum magister (LL.M) em direito penal econ&ocirc;mico pelo Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa &ndash; IDP, especialista em Blanqueo de Capitales pela Universidade de Salamanca, professor convidado da Escola Paulista de Direito, mestrando em Direito Penal pela PUC-SP, e presidente da Comiss&atilde;o Estadual de Direito Penal Econ&ocirc;mico da ABRACRIM-SP.<\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n<p><!-- .entry-content --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&ndash; por Marcelo Aith* &ndash; A quest&atilde;o sobre o prazo inelegibilidade voltou aos holofotes. Isso porque&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[5226],"class_list":["post-353210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigo","tag-artigo","wpcat-11-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redepress.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}